山名宗全(やまなそうぜん)は、室町時代に但馬などの守護を務め、応仁の乱では西軍の中心となった武将です。もとの名は持豊といい、将軍・足利義教が殺された嘉吉の乱で赤松氏の討伐に加わると、播磨守護の地位を得て勢力を広げました。
一方、手に入れた播磨では赤松氏の再興運動が続き、京都でも将軍や有力守護との関係が変化していきます。宗全は細川勝元と協力する時期を経て対立を深め、畠山氏・斯波氏の家督争いに関わりながら大乱へ踏み込みましたが、その終結を見ることなく1473年に亡くなりました。
ひと目でわかる山名宗全
宗全の台頭を支えたのは、嘉吉の乱で得た播磨と、但馬を中心とする家臣たちの軍事力でした。その領国を守る戦いが赤松氏との対立を長引かせ、京都の政争とも結び付いていきます。
- 1404年生まれの守護大名で、山名時熙の子。
- 実名は持豊、出家後の名が宗全。
- 父の地位を継ぎ、但馬・備後などを支配。
- 1441年の嘉吉の乱で赤松満祐の討伐に参加。
- 戦後に播磨守護となり、赤松氏の再興勢力と対立。
- 細川勝元とは協力関係から敵対関係へ転換。
- 応仁の乱で西軍の中心となり、京都で戦闘を継続。
- 1473年に死去し、翌年に後継の政豊が細川氏と講和した。
山名持豊としての出発と嘉吉の乱
父・時熙の後継者となる
宗全は1404年(応永11年)、山名時熙の子として生まれました。宗全という名は出家後のもので、若いころからの実名は持豊です。父の時熙は、明徳の乱で分裂した山名氏のうち、幕府のもとで但馬の支配を取り戻した人物でした。持豊が継ぐことになるのは、父が回復した但馬などの領国と、幕府から認められた守護の地位でした。
守護は幕府から国ごとに任じられ、軍勢の動員や治安の維持、幕府の命令を現地で実行することなどを担いました。国のすべての土地を私有する立場ではありませんが、国内の武士に命令を出せる重要な地位です。持豊にとって家督を継ぐことは、一族の当主になるとともに、こうした領国支配を受け継ぐことでもありました。
後継者の地位は、兄弟の争いを経て固まっていきます。兄の持熙に代わって持豊が家督を継ぎましたが、父の死後も対立は残り、1437年には備後で兵を挙げた持熙を鎮圧しました。こうして一族内部の競争を抑えた持豊は、但馬・備後などの守護として活動する一方、京都の警備などを担う侍所の長官も務め、将軍を支える有力大名の一人となりました。
1441年、赤松満祐の追討軍を率いて播磨へ進軍する
嘉吉元年(1441年)6月24日、播磨守護の赤松満祐が京都の自邸に将軍・足利義教を招き、殺害する事件が起こりました。この嘉吉の変によって幕府は突然将軍を失い、満祐は一族を率いて本拠の播磨へ逃れます。持豊も事件当日は義教とともに赤松邸を訪れていましたが、襲撃から逃れて難を免れました。
その後、幕府では細川持之らが中心となって体制の立て直しを進め、播磨で反抗する満祐の追討に乗り出します。
このとき討伐軍の主力を担ったのが、持豊を中心とする山名一族でした。持豊は但馬を本拠としており、播磨はその南側に隣接する地域です。持豊は一族の山名教之や教清、嫡男の教豊らとともに軍勢を率い、但馬方面から播磨へ進軍しました。
赤松満祐は播磨の城に籠もって抵抗を続けましたが、幕府軍は各地の赤松方の拠点を攻略しながら、その本拠へ迫っていきます。最終的に満祐が立てこもったのが、現在の兵庫県たつの市にある城山城でした。同年9月10日、持豊らの軍勢は城山城への総攻撃を開始します。城山城は山の地形を利用した守りの堅い城でしたが、幕府軍の攻撃を防ぎきれず、満祐は城内で自害しました。
持豊は山名一族を率いて赤松氏の討伐を成功させ、将軍を殺害した満祐の反乱を鎮圧するうえで大きな功績を挙げました。
赤松氏の旧領を獲得し、播磨守護となる
嘉吉の乱が鎮圧されると、幕府は追討に参加した武将たちに恩賞を与えました。持豊はその功績によって、嘉吉元年(1441年)閏9月に播磨守護へ任じられます。それまで赤松氏が治めていた播磨を手に入れたことで、山名氏の勢力は大きく拡大しました。
さらに、備前守護には山名教之、美作守護には山名教清が任じられ、赤松氏の旧領だった三国はいずれも山名一族の手に渡りました。持豊自身がすべての守護職を得たわけではありませんが、一族の惣領としての発言力は大きく高まることになります。
播磨支配と細川勝元との関係
赤松氏の旧臣を抑え、播磨の支配を固める
嘉吉の乱で赤松満祐を討伐した山名宗全は、幕府から播磨守護に任じられ、赤松氏が治めていた領国を手に入れました。しかし、播磨には赤松氏の一族や旧臣が数多く残っており、守護職を得たからといって、すぐに国内全域を支配できたわけではありませんでした。
宗全は但馬以来の家臣である垣屋氏らを播磨へ送り、守護代などを通じて現地の武士を従わせようとしました。一方、領国を奪われた赤松一族も旧領の回復を諦めておらず、幕府との関係を利用しながら再起の機会をうかがっていました。
文安元年(1444年)、赤松満政が播磨東部で挙兵すると、宗全はこれを討伐するために軍勢を動かします。満政は赤松一族でありながら嘉吉の乱では幕府側に味方し、その功績によって播磨東部の三郡を与えられていた人物でした。しかし、宗全が三郡の支配権を獲得したことで対立が深まり、ついに武力衝突へ発展したのです。
満政は三草城などを拠点に抵抗しましたが、山名軍に敗れて播磨を逃れ、翌文安2年(1445年)に討たれました。この結果、宗全は播磨東部に残っていた赤松一族の勢力を退け、播磨の支配をさらに強めました。
細川勝元と協力し、幕府での発言力を強める
播磨で赤松氏との争いを続ける一方、宗全は京都でも有力な守護大名として活動していました。この頃、宗全と協力関係にあったのが、管領を務めた細川勝元です。
宗全は一族の女性を勝元の妻に迎えさせ、婚姻によって両家の結びつきを強めました。さらに、宗全の子である豊久を勝元の養子とするなど、山名家と細川家は親族としても深い関係を築いています。
両者は幕府の政治でも協力し、当時大きな発言力を持っていた畠山持国に対抗しました。持国は畠山家の家督争いを抱えており、宗全と勝元はその混乱にも関わりながら、幕府内での立場を強めていきます。
享徳3年(1454年)には持国が政治の中心から退き、宗全と勝元が幕府で大きな影響力を持つようになりました。しかし、こうした協力関係が続くなかで、両者の利害が食い違う問題が生じます。それが赤松氏の再興でした。
1454年、赤松氏の再興をめぐって足利義政と対立する
嘉吉の乱によって没落した赤松氏でしたが、その後も一族や旧臣は幕府への復帰を求めていました。宗全にとって赤松氏の再興は、単にかつての敵が許されるという問題ではありません。赤松氏が再び守護の地位を得れば、嘉吉の乱の恩賞として獲得した播磨・備前・美作の支配が脅かされるおそれがあったためです。
享徳3年(1454年)、将軍の足利義政が赤松一族の出仕を認めようとすると、宗全は強く反対しました。しかし、宗全の態度は義政の怒りを買い、同年11月には宗全を討伐するため、諸大名の軍勢が京都へ集められる事態となります。
ここで宗全への処分を和らげようとしたのが細川勝元でした。勝元の仲介によって追討は取りやめとなりましたが、宗全は嫡男の教豊に家督と守護職を譲り、京都を離れて但馬へ退くことになります。
1455年、赤松則尚を破り再興の動きを阻む
但馬へ退いた宗全でしたが、赤松氏との争いから手を引いたわけではありませんでした。宗全が京都を離れた頃、赤松満祐の甥にあたる赤松則尚が播磨で挙兵し、山名氏から旧領を取り戻そうとしました。則尚は赤松氏の再興を目指して播磨へ進軍し、宗全の孫である政豊らと対立します。これに対して宗全は但馬から軍勢を動かし、赤松方への反撃を進めました。
享徳4年(1455年)、宗全は則尚の軍勢を破り、播磨から備前へと追い詰めます。敗れた則尚は備前で自害し、宗全は赤松氏による旧領回復の試みを再び阻むことに成功しました。
しかし、則尚の死によって赤松氏の再興運動が完全に終わったわけではありません。長禄2年(1458年)、赤松氏の旧臣たちが南朝方に奪われていた神璽を取り戻すと、幕府はその功績を認めて赤松家の再興を許しました。これにより、赤松政則が新たな当主として活動するようになります。
同じ1458年、但馬に退いていた宗全も赦免され、京都へ戻って幕府の政治に復帰しました。ただし、赤松氏の再興をめぐる問題は解決しておらず、宗全は引き続き播磨などの支配を守ろうとしました。
宗全と細川勝元は長年にわたって協力してきましたが、赤松氏への対応をめぐる対立に加え、畠山氏や斯波氏の家督争いにも関わるようになります。こうして両者は次第に異なる勢力を支持するようになり、後の応仁の乱へとつながっていきました。
京都の政争から応仁の乱へ
畠山氏・斯波氏の家督争いに介入する
嘉吉の乱で播磨守護となった山名宗全は、京都でも細川勝元と協力しながら幕府の政治に関わっていました。しかし、1460年代に入ると畠山氏や斯波氏の家督争いをめぐって、両者の立場に違いが生じるようになります。
畠山氏では畠山義就と畠山政長が当主の座を争っており、宗全は義就を、勝元は政長を支持していました。一方、斯波氏でも斯波義敏と斯波義廉が家督を争い、宗全が義廉を支えるのに対し、勝元は義敏に近い立場を取っていました。畠山氏と斯波氏はいずれも管領を出す有力な家柄だったため、どちらが当主になるかは、幕府の政治を左右する問題でもあったのです。
文正元年(1466年)、将軍・足利義政の側近である伊勢貞親らが、斯波義廉を退けて義敏を復帰させようとすると、宗全は勝元と協力してこれに反発しました。貞親は義政の弟・義視の排除も図っていたため、両者は貞親らを幕府から追放し、側近勢力の影響力を弱めることに成功します。これが文正の政変です。
しかし、貞親らを追放した後、宗全と勝元の対立はかえって深まりました。宗全は同年12月、畠山義就を京都へ迎えて復帰を後押しし、翌年には義就を支持する勢力が幕府の政治を主導するようになります。勝元が支持していた畠山政長は追い詰められ、両者の争いは武力衝突へと進んでいきました。
1467年、御霊合戦で畠山義就を支える
応仁元年(1467年)1月、宗全の支援を受けた畠山義就は、将軍・足利義政から正式に支持されるようになりました。それまで管領を務めていた畠山政長は解任され、宗全と結びついた斯波義廉が新たな管領となります。
家督と管領の地位を失った政長は、この決定を受け入れず、京都の上御霊社に軍勢を集めて義就との戦いに備えました。義就も兵を率いて上御霊社へ向かい、同年1月18日、両軍が衝突します。これが御霊合戦です。
義政は諸大名が合戦に加わることを禁じましたが、宗全は義就を政治的に支援する立場を崩さず、勝元も政長への直接的な軍事支援を控えました。戦いは義就の勝利に終わり、政長は上御霊社から退却します。
宗全によって幕府内での立場を脅かされた勝元は、赤松政則や京極持清らと結び、宗全に対抗するための軍勢を集め始めます。一方の宗全も、畠山義就や斯波義廉らを中心に味方を集め、京都での戦いに備えました。こうして畠山家の家督争いから始まった武力衝突は、宗全と勝元を中心とする有力大名同士の争いへと広がっていきました。
1467年、西軍の中心となって細川勝元と戦う
応仁元年(1467年)5月、京都で山名方と細川方の軍勢が本格的に衝突し、応仁の乱が始まりました。宗全は自らの屋敷を中心に陣を構え、畠山義就や斯波義廉らを味方につけて西軍の中心となります。これに対する東軍は細川勝元が率い、将軍・義政の御所周辺を押さえていました。
開戦当初は東軍が優勢でしたが、同年8月には周防・長門を本拠とする大内政弘が大軍を率いて京都に到着し、西軍に加わります。政弘の参戦によって宗全は軍勢を増強し、東軍への攻撃を強めていきました。
同年10月には、将軍の御所に近い相国寺をめぐって激しい戦いが起こります。西軍は畠山義就や朝倉孝景らの軍勢を中心に東軍の陣地を攻撃し、相国寺の建物も戦火によって焼失しました。しかし、東軍を決定的に破ることはできず、京都での戦闘は長期化していきます。
宗全は西軍の中心として軍勢を集めましたが、味方の武将たちはそれぞれ異なる事情を抱えていました。畠山義就は畠山家の家督と河内の支配を求め、斯波義廉は斯波家の当主としての地位を守ろうとしていました。宗全にとっては細川勝元との争いであっても、ほかの武将たちには譲れない領国や家督の問題があり、簡単に戦いを終わらせることはできなかったのです。
応仁の乱の長期化と山名宗全の最期
赤松政則の反撃で播磨の支配を失う
京都で勝元との戦いを続けていた宗全にとって、もう一つの大きな問題となったのが播磨の情勢でした。
播磨は嘉吉の乱で赤松満祐を討伐した功績によって宗全が獲得した領国でしたが、赤松氏の一族や旧臣はその奪還を諦めていませんでした。特に、赤松家の再興を果たした赤松政則は細川勝元と結び、東軍に加わって宗全に対抗していました。
応仁元年(1467年)5月、京都で東西両軍の戦いが始まると、政則はその機会を利用して播磨へ軍勢を送り込みます。宗全が京都での戦闘に力を注いでいる間に、赤松方は旧臣たちの協力を得て播磨の奪還を進め、さらに備前・美作にも勢力を広げていきました。
宗全にとって、播磨・備前・美作は嘉吉の乱以来、山名一族が支配してきた重要な領国でした。これらを失えば、一族の守護職が減るだけでなく、領地から得られる収入や現地の武士への影響力も失われることになります。
宗全は京都で西軍を率いながら領国の維持も図りましたが、赤松氏の勢力回復を止めることはできませんでした。かつて将軍殺害事件の鎮圧によって獲得した三国を、今度は応仁の乱のなかで赤松氏に奪い返されることになったのです。
朝倉孝景の離反と1472年の和睦交渉
応仁の乱が長引くにつれ、宗全の率いる西軍では武将たちの離反も起こるようになりました。文明3年(1471年)、西軍に属していた越前の朝倉孝景が東軍へ転じます。孝景はもともと斯波氏の重臣でしたが、将軍・義政から越前の支配を認められる見通しを得たことで、宗全らの西軍から離れました。
朝倉氏の離反によって、西軍は越前の有力な勢力を失います。さらに宗全自身も播磨・備前・美作を赤松政則に奪われており、京都での戦争を続けても山名家の領国を回復できる見通しは立たなくなっていました。
こうした状況のなか、文明4年(1472年)には宗全と細川勝元の間で和睦交渉が進められます。両者は長年の戦いを終わらせようとしましたが、東軍の赤松政則や西軍の畠山義就、大内政弘らが反対したため、交渉はまとまりませんでした。
赤松政則にとっては、山名家との和睦によって奪い返した播磨などの支配が脅かされるおそれがありました。一方、畠山義就は畠山政長との争いを続けており、宗全と勝元が和睦するだけでは自らの問題を解決できなかったのです。
1473年、応仁の乱が続くなかで亡くなる
文明5年(1473年)3月18日、山名宗全は応仁の乱が続く京都で亡くなりました。70歳でした。
前年には細川勝元との和睦交渉が進められていましたが、実現しないまま宗全は生涯を終えることになります。さらに同年5月11日には勝元も亡くなり、長年にわたって東西両軍の中心となってきた二人が相次いで世を去りました。
宗全の死後、山名家の立場を引き継いだのは孫の山名政豊でした。政豊は戦いを終わらせるため、細川勝元の跡を継いだ細川政元との交渉を進め、翌文明6年(1474年)4月に和睦を成立させます。
しかし、両家が和睦しても応仁の乱は終わりませんでした。畠山義就や大内政弘らは引き続き戦いを続け、京都での戦乱が終息するのは文明9年(1477年)のことでした。
宗全は嘉吉の乱で赤松満祐を討伐し、播磨守護となったことで山名家の勢力を大きく広げました。その後は細川勝元と協力して幕府での発言力を高めましたが、畠山氏や斯波氏の家督争いをめぐって勝元と対立し、応仁の乱では西軍の中心となります。
しかし、京都での戦いが長引く間に赤松政則によって播磨などの領国を奪われ、最後は勝元との和睦も実現できないまま亡くなりました。


コメント